あと僕があなたに意見の捏造はやめた方が良いと言ったのは今回の件だけに限らず昔から思っていたことです
意図的に所謂を捏造してるわけではないんでしょうけどあなたは他人の意見を自分の都合の良いように解釈して揉めてることが多いと思いますね

えーくん

本当に僕が書いた文章全部読んで理解して書き込んでますか？ もう一度書きますけど僕が言ってるのは一番上に出てくるサイト(あなたが引用したサイト)以外のサイトでは「グリッチ=不正行為」とは書いてなくて...

『僕が言ってるのは一番上に出てくるサイト(あなたが引用したサイト)以外のサイトでは「グリッチ=不正行為」とは書いてなくて「グリッチ=バグの悪用」と書いてることが多いですよねっていう事です。』

グリッチ=バグの悪用って言ってますけど、悪用ってつまり不正行為じゃないんですか？なので自分はグリッチ=バクの悪用=不正行為って結びつけてたんですけどここまでいわれるってことは違うってことですか？これ俺の常識がおかしいん？

えーくん

僕は壁抜きのことしか書いてないから定義が狭いなんて言ってませんよ。 僕が定義が狭いと言ってるのは「グリッチとはゲーム内の不具合やバグを意図的に利用して、相手を攻撃する不正行為のこと。」とあるように相...

あと自分エーペックスとかやってないんで何の話かさっぱりです

スーパーヤサイ人ー配信ー

『僕が言ってるのは一番上に出てくるサイト(あなたが引用したサイト)以外のサイトでは「グリッチ=不正行為」とは書いてなくて「グリッチ=バグの悪用」と書いてることが多いですよねっていう事です。』 ...

悪用=不正行為となるかどうかは不正行為の定義によると思います。
そもそも悪用という言葉がふんわりしていてどこからが悪用でどこまでが利用なのかがよく分からないですけど不正行為の定義を上で引用した定義だとするなら何かしらの規則・規範に違反しているものが不正行為となるので今回の場合は運営がこれはダメだと言ってるもの以外は不正行為とはいえないんじゃないかというのが僕の意見です。
もし悪用の定義を何かしらの規則・規範を破る行為だとするならば上記の僕の論理は破綻します。しかし、僕は倫理的にそれは違うかなと思います。なぜなら悪用という言葉が主観的すぎるからです。誰かから見て悪用と言える行為でも別の人から見ればそうじゃないとこはよくあると思います。
確かに悪用が不正行為となることもあると思いますが、悪用が不正行為にならない場合もあると思います。なぜなら悪用という言葉が主観的すぎるからです。そして、これは逆も言えると思います。不正行為が悪用となることもあると思いますが、ならない場合もあると思います。つまり、僕が言いたいのはあなたがよく使っている例えで話すと、〇〇⊂▲▲かつ◾︎◾︎⊂▲▲だとしても〇〇=◾︎◾︎だとは限らないですよねってことです。

スーパーヤサイ人ー配信ー

あと自分エーペックスとかやってないんで何の話かさっぱりです

エペの地底人グリッチの話はそれこそググればすぐわかる話だと思いますが説明すると、安置が最終収縮になるまで本来入ることのできない地下にいてほぼ戦闘に参加せず他のプレイヤーが死ぬのを待って1位を取るという行為です。
ちなみに僕もエペやったことないです。

えーくん

悪用=不正行為となるかどうかは不正行為の定義によると思います。 そもそも悪用という言葉がふんわりしていてどこからが悪用でどこまでが利用なのかがよく分からないですけど不正行為の定義を上で引用した定義だ...

でもまあわざわざグリッチというバグを悪用する行為が不正行為になる場合があるって書いてあるところが多いってことは、やはり不正行為という言葉は何かしらのルールに違反することと捉えている人が多いんじゃないかと僕は思いますね。

えーくん

でもまあわざわざグリッチというバグを悪用する行為が不正行為になる場合があるって書いてあるところが多いってことは、やはり不正行為という言葉は何かしらのルールに違反することと捉えている人が多いんじゃないか...

そうですね。わざわざ説明ありがとうございます

スーパーヤサイ人ー配信ー

そうですね。わざわざ説明ありがとうございます

理解していただけましたか？
今回の僕の主張をまとめると、壁抜きは個人的にはグリッチでやるべきではないと思うが運営がなんとも言わないので不正行為とまでは言えないと思うということと、あなたは相手の意見を自分の都合の良いように捉えがちということの2つです。

えーくん

理解していただけましたか？ 今回の僕の主張をまとめると、壁抜きは個人的にはグリッチでやるべきではないと思うが運営がなんとも言わないので不正行為とまでは言えないと思うということと、あなたは相手の意見を...

まあ、都合が良くはないですけどね